“嗓門大”就是強勢的管理嗎?什么才是真正意義上強勢的管理?
導讀:有人說,管理就應該強勢,管理的強勢是為了出業績,是為了決勝于市場競爭的大舞臺,強勢的管理才能使企業穩固生存,并有希望做大做強,也才能保住管理者和員工的飯碗,并為每個人贏來個人發展的契機;有人則認為,管理者如果太強勢、管控太死,員工只能隨波逐流,完全沒有主動性,喪失的是整個團隊的活力。
管理到底該不該強勢?強勢的管理有哪些特征?你所謂強勢的管理到底在企業管理過程是否行得通?本文帶你一探究竟!
近段時間,在跟許多企業的高管、老板一起溝通交流的時候,他們經常會問我一個問題:“我的管理風格很強勢,對下屬的要求非常嚴格,這樣的管理方式可行嗎?”
什么是“強勢”?我們通常講的強勢,理解的強勢,它是指以個人為中心,試圖將個人目標強制于別人的行動。這聽起來好像是一個貶義詞,或者講有點褒貶不一,那么,強勢的管理到底好還是不好呢?
管理的強勢從公司層面來講,它是組織的權威、是公司的權威,它是以組織的目標為中心的;那么從個人的角度來講呢?從管理者的角度來講呢?它可能體現為一個人雷厲風行、作風硬、敢說敢做等。
所以,你說究竟強勢的管理好還是不好呢?我們無法去從理論上有一個明確的分辨,但從具體的管理上我們是可以把它區分開來的。
什么是真正意義上管理的強勢呢?我覺得有以下五個方面的特點,做到了這五點,我想你這個管理上的強勢是可行的,是行得通的,如果你對照這五點沒有做到的話,那也許你所謂的這個管理上的強勢,它未必是真正意義上的強勢。
1、強勢的管理是動作上的較真不是態度上的強勢
我們做管理的時候,特別在抓執行的過程當中,我們要強調“你做了沒有”,從動作去入手,在動作上去較真,而不是態度上的強勢。因為態度上的強勢往往是以個人為中心,你強調的是他有沒有認同你的管理,他服不服從你的管理。你嗓門大一點,你聲音大一點表面上看起來很強勢,員工表面上好像也服你管了,但背后呢,他說不定對你又是另外一番看法。
所以,我們首先要記住,強勢的管理一定要在管理的動作上較真,而不是態度上的強勢。你安排下屬十項工作任務,那在這十項任務上,每一項做的情況怎么樣?你要在動作上去較真,而不是在行為態度上去跟你的團隊去斤斤計較, 只要員工把事情做好了,把你要求落實到位了,那么他就是一個優秀的員工。
2、強勢的管理是問題上的服務而不是問題上的壓制
很多管理者在下屬犯錯或者遇到問題的時候,表現得很“強勢”,直接對下屬問責,還時常撂下一句話:“你能不能干好,你想不想做好?”這種壓制的方式,到最后就會導致員工失去積極性,甚至辭職。
但員工具體遇到了什么樣的問題?他所面臨的問題,你有沒有感同身受地去幫助他一起解決呢?
強勢的管理它更多的是一種服務上的強勢,你需要幫助員工解決他工作中遇到的問題,也許他沒有好的方法,也許他是實實在在遇到了原來在你的管理經驗過程當中,在你的操作過程當中所沒有遇到過的問題呢?這都需要你實地的去進行探究。
3、強勢的管理是以組織目標為中心
常言道“人無私則無畏”。管理者首先要思考這個問題:你是在為你的個人感受、個人權力著想,還是站在組織的角度,為組織目標的達成而著想呢?
真正強勢的管理,我們需要樹立共同的目標。你跟你的團隊成員的組織目標必須是一致的,每個人朝著共同目標為企業這個組織服務。
4、強勢的管理是以組織規則為原點
什么是組織規則?具象化講就是公司的流程、規章制度,公司的利益、權益等。
什么是以組織規則為原點?比如,你在批評下屬、教導下屬的時候,或者你的整個團隊在復盤工作的時候,你站的角度是公司的角度,是組織的角度,維護的是組織規則的落地情況。
以組織規則為原點出發,可以轉化管理者和被管理者之間的矛盾。你不是以你個人為中心,你是以組織的規則為原點,那這個問題是不是就好解決了呢?你這樣強勢的管理是不是別人就容易接受了呢?
5、強勢的管理是以組織權威為體現
很多管理者,很多老板喜歡沉迷在個人的權威里面,甚至非常享受個人權威所給自己帶來的那種權力欲望上的滿足。打心底認為,我有這個權力,在做任何事情,講任何話,哪怕錯了你都得照聽照做。極其看重“個人權威的體現”在管理和生活中,都會出問題的。
一個人要有人格魅力,有領導魅力,這是我們所提倡的,但千萬不要把它等同于個人權威。從組織再造的角度來講,我們不提倡個人權威,即便你有個人權威,那也是組織賦予你的,在管理過程當中你的“強勢”體現的也是組織的權威。
結語:強勢的管理是動作上的較真,不是態度上強勢;需要你在問題上去進行服務,而不是在問題上對你的團隊進行壓制;同時你是以組織目標為中心,以組織規則為原點,以組織權威為體現的強勢。這樣的強勢才是真正意義上管理的強勢,我們要用動作的力度和密度來解決管理問題,管理是動作化的,不是情緒化的!希望大家能夠從這五個點去理解管理的強勢。
?
重磅推薦:工廠精細化管理整體解決方案,點擊購買!